Форум » "Зеркало" » Рецензия на книгу Г.А. Гребенщиковой "Балтийский флот во времена Екатерины II" » Ответить

Рецензия на книгу Г.А. Гребенщиковой "Балтийский флот во времена Екатерины II"

Benbow: Давеча купил эту отличную книгу. Что я могу сказать? То, что я давно мечтал о такой книге. Прежде всего потому, что хотелось узнать отличный от Тарле взгляд на Первую Архипелагскую экспедицию. Книга не разочаровала - временно я считаю первый поход БФ в Средиземноморье в историческом плане закрытым. Минус только один - цена. Книга стоит порядка 800 рублей, но она того действительно стоит.

Ответов - 3

Benbow: Чем дальше читаю - тем больше наслаждаюсь. Короче - всем сейлороманам на заметку. Денег на книги Гребенщиковой жалеть не стоит.

Олег: Просмотрел в магазине. Книга хорошая, но 1150 руб. -грабительство. Заметил в книги ряд странностей. Шведские корабли в разные годы то 62, то 64. То 70, то 74 пушки. На них действительно менялось число пушек или перепутали количество пушек с рангом корабя? По расходу ядер в одном из сражений русские 74 пушечники несли 24 и 12 фунтовки или 30 и 12 фунтовки. А разве по штатам они не должны были нести 30 и 18 фунтовки?

Эд: Олег пишет: Шведские корабли в разные годы то 62, то 64. То 70, то 74 пушки. На них действительно менялось число пушек или перепутали количество пушек с рангом корабя? Шведские корабли, построенные после 1772 г., имели по штату 62 орудия (кроме Vasa 60) или 70. Более тарые ЛК имели 60-62-64 пушки или 72. Олег пишет: По расходу ядер в одном из сражений русские 74 пушечники несли 24 и 12 фунтовки или 30 и 12 фунтовки. А разве по штатам они не должны были нести 30 и 18 фунтовки? Видимо, имеется в виду отчет Чичагова об Эландском сражении. По данным Головачева, все наши 66-пуш. ЛК в 1788-90 имели на деках только 24 и 12ф. Видимо, отклонения были и на 74-пушечных, причем в сторону уменьшения. Все зависело от состояния корабля и наличного парка годной артилерии.



полная версия страницы