Форум » Испания » Морская артиллерия 1690-1740 гг. » Ответить
Морская артиллерия 1690-1740 гг.
Эд: Ответы на вопросы Robotron'a: 1. В предыдущих играх мы использовали два типа орудий - пушки и кулеврины. Сейчас хотим подумать о расширении модельного ряда. Нужны особенности применения типов орудий в морском бою. Например, каронады имеют меньшую дальность выстрела, но больший урон. И так по всем типам. Гаубицы так же интересны. - Карронады введены в английском флоте с 1779 г., причем сперва – малых калибров. Наиболее эффективная дистанция для н7их – не менее 50 ярдов, предельная – 200 ярдов. Орудиямогли стрелять довольно далеко, в начале Трафальгара еще при сближении чуть не погиб Нельсон, французы открыли огонь с 1000 ярдов, был бит секретарь Нельсона, бывший рядом с ним. Но были проблемы с меткостью, поэтому стремились подойти ближе, так что максимальная дальность пушек большой роли еще не играла. Дальность мушкетного выстрела – 300-400 ярдов (иногда – и 200), пистолетного – 50. Гаубицы распространения в интересующий период не получили, хотя в 1688 г.в Англии была изобретена такая длинная гаубица, большого калибра (10 дм), она была с успехом применена в сражении в 1689 г. и, возможно, в 1704. Данные по дальности (в т.ч. прямого выстрела) есть только для орудий ближе к середине 19 века. 2. Материалы для изготовления орудий и их соответствующие характеристики - вес, долговечность, стоимость, влияние на баллистику. - Бронзовые орудия были неимоверно дороги, чугунные были в 7-10 раз дешевле. У кждой морской державы было несколько таких «царь-кораблей» с медными или бронзовымиорудиями. Основная масса пушек была чугунной. Правда, в Англии в 1675 г. три линейных корабля (2-100п и 1-74п) имели пушки из закаленного чугуна. На скане – английские пушки 1692 г. 3. Возможность применения мортир в качестве крепостных орудий при отражении штурмов с моря. Особенности применения если они собсно применялись. - Мортиры применылись по кораблям, особенно скученным при осадах портов, хотя ни одного попадания никогда зафиксировано не было. Но эффект производили сильный, и корабли обычно отходили. 4. Орудийные заряды. Сейчас в игре: картечь, книппели (гантели), цепные ядра (перебитие мачт), вингард, бомбы, брандскугели, ядра. Дальность стрельбы, способы применения, стоимость. Что упущено, что лишнее? - Пара сканов из книг по истории артиллерии. 5. Дальность стрельбы по типам орудий с учетом типов заряда. - Есть только для позднего периода (ближе к 1850 г.). 6. Орудийные расчеты в количестве человек на каждое орудие по калибрам. - По штатам английского флота 1677 г., которые долго оставались в силе, 42ф (пушки) – 8 человек 32ф (полупушки) – 6. 18 (кулеврины) – 5, 9-12ф – 4, 5,25ф (сакры) – 3, 3ф – 2. 7. Что еще нам нужно знать по вашему мнению. - Трудно сказать, что еще нужно для игры. Я бы еще включил опыт орудийной прислуги, от чего напрямую зависит скорострельность, что очень важно в сражениях той эпохи. После Доминики де Грасс говорил Роднею: «Вы победили нас, потому что на 2 наших выстрела вы давали 3»
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Benbow: Олег пишет: Какой у вас век - уже в 18 веке названия вроде куливерн и сакр были анахронизмом? 17 век. Война Аугсбургской лиги. Кулеврины и сакры, пусть и в малом количестве, тогда еще вполне себе были.
Robotron: Уважаемые, еще вопрос есть. Не можем найти данные по нестандарту - 12, 24 и 36ф. Нужно следующее: вес орудия вес порохового заряда дальность стрельбы
Эд: Robotron пишет: 12, 24 и 36ф. Веса 12 и 24ф - в таблице выше (пост № 478). 36ф пушки были только у французов, испанцев, шведов и датчан, позже - у турок. Их вес - 7800-8200 фунтов.
Robotron: а дальность стрельбы?
Эд: Robotron пишет: дальность стрельбы? Примерно такая же, как у 32ф. 36ф стреляли несколько дальше.
Олег: Кстати, 12 фунтовки на фрегатах и верхнем деке ЛК были одинаковыми? Или их дальность стрельбы отличалась? Кроме дальности выстрела нужно знать ещё рассеенье на этой дальности. Мне таких цифр но попадалось. Известно, что в середине 19 века при стрельбе на максимальную дальность (3000 ярдов) пушка за день так и не попала по цели размером с ЛК. Известно, что в конце 18 века в Англии зазор между пушкой и ядром составлял 1/20 калибра, а во Франции 1/43. Надо полагать, что у французов рассеенье было меньше. В конце 17 века всё ещё хуже - рядом могли стоять новые 18 фунтовки ир куливрены времён Дрейка- у каждой был свой зазор.
Эд: Олег пишет: Кстати, 12 фунтовки на фрегатах и верхнем деке ЛК были одинаковыми? 12ф пушки. в общем, были одинаковы. Олег пишет: Известно, что в середине 19 века при стрельбе на максимальную дальность (3000 ярдов) пушка за день так и не попала по цели размером с ЛК. В 1847 г. при стрельбе с Экселлент 32ф пушки на 3000 ярдов дали 11-12% попаданий, бомбические - 8-9%.
Robotron: Мужики, гляньте плиз табличку на предмет общего обзора и проверки. И еще заполнить бы данные по дрейк-орудиям. Спасибо. Реальность получается более играбельна, чем придуманная схема. click here И еще вопрос по Canon Royal. Пушка эта стреляет на 1648м, что меньше пушки, полупушки и кулеврины тем более. Мы хотим поставить 62ф орудия на форты, но с учетом их дальнобойности это жесть. Я так понимаю, что 1648м - это дальность прямого выстрела. Нельзя ли за счет наклонной траектории стрельбы увеличить дальнобойность данных и вообще фортовых орудий? По идее пушки устанавливались на нижнем орудийном деке, что при стрельбе из портов не давало возоможность увеличить угол стрельбы. На фортах же такая возможность существовала.
Benbow: Robotron пишет: Пушка эта стреляет на 1648м, что меньше пушки, полупушки и кулеврины тем более. Мы хотим поставить 62ф орудия на форты, но с учетом их дальнобойности это жесть. Это как раз самый то. Задача Ройал Кэннон - это защита узких проливов и проходов. То есть перефразируя "один залп - один корабль" на малой дистанции. Если вы увеличите ее дальность - точности у вас не будет вообще. Для какого-нить пролива в Маррокайбо самый то - никакой Блад (Морган) не сможет убежать. Потопят как миленького.
Robotron: Узкие проливы - это конечно здорово, но не везде мы сможем это смоделировать. Хотя, все верно. Никто же не отменял применение прочих орудий и мортир в фортах. К тому же опять же за счет навесной тракетории увеличим дальность слегка и будем расставлять береговые батареи значительно выше корабельных орудий. Один залп - один корабль... Неплохо, это напрочь отобъет охоту приближаться к форту вплотную для увеличения урона. Табличку пжалста тоже обработайте.
Олег: Robotron пишет: Пушка эта стреляет на 1648м, что меньше пушки, полупушки и кулеврины Вы учтите, что на дистанции более 3-4 кабельтовых в это время попадания могут быть только случайными. А почему у вас в файле ярд больше метра?
Robotron: Косяк, поправил. Вот, о чем я говорил - проверить надо. Вместо умножения стояло деление в формуле.
полная версия страницы