Форум » Альтернативы морской войны » АИ Франция Луи XIV » Ответить

АИ Франция Луи XIV

von Echenbach: 1 Луи 14 "флотофил" и старается проводить взвешенную внешнюю политику. Насколько вероятно избежать войны за испанское наследство /Аугсбургсой лиги в реальном составе? д'О уволен. 2. Кольбер и Лувуа не соперники... 3. "Другой" Поншантрен - флотофил... Что могло быть и что могло сделаться?

Ответов - 4

Benbow: Прежде, чем король приступил к исполнению своих планов и пока еще было время обратить энергию Франции в другое русло, ему были представлены соображения об ином образе действий – в проекте Лейбница, о котором говорилось уже выше. Этот проект имеет специальный интерес для нашего предмета, так как, рекомендуя королю совершенно изменить политику – т.е. смотреть на территориальное расширение, как на вопрос, второстепенный для Франции, а обратить главное внимание на развитие ее владений за морем – прямо выставлял, как основу величия страны, обладание морем и морскую торговлю. Непосредственной целью для Франции той эпохи проект выставлял завоевание Египта, на котором, однако, нельзя было бы остановиться. Омываемый и Средиземным, и Красным морями, Египет давал господство над большим торговым путем, который в наши дни дополнен Суэцким каналом. Этот путь потерял много в своем значении вследствие открытия прохода кругом мыса Доброй Надежды и еще более вследствие неурегулированных условий плавания по изобиловавшим пиратами морям, через которые он пролегал; но с занятием ключа позиции надлежащею морскою силою значение его могло быть в сильной мере восстановлено. Такая морская сила, расположенная в Египте, при том упадке, в состоянии какого уже находилась Оттоманская Империя, имела бы в [c.163] своей власти торговлю не только Индии и далекого Востока, но также и Леванта; однако этим только дело не могло бы ограничиться. Необходимость господства в Средиземном море и открытие доступа в Красное море, закрытое для христианских судов магометанским религиозным фанатизмом, вынудило бы занятие пунктов с каждой стороны Египта, и Франция была бы приведена, шаг за шагом, подобно тому, как это случилось с Англией по завладении Индией, к занятию позиций, подобных Мальте, Кипру, Адену – короче говоря, к созданию большого морского могущества. Это ясно теперь; но интересно ознакомиться с аргументами, которыми Лейбниц старался убедить короля Франции два столетия назад. Указав на слабость Турецкой империи и на легкость, с какою можно было бы достигнуть дальнейшего ее расстройства восстановлением против нее Австрии и особенно Польши – традиционной союзницы Франции; указав, что Франция не имеет вооруженного неприятеля в Средиземном море и что по другую сторону Египта она найдет португальские колонии, жаждущие покровительства для противодействия голландцам в Индии, мемуар Лейбница продолжает: “Завоевание Египта – этой Голландии Востока, бесконечно легче, чем завоевание Соединенных Провинций. Франции нужен мир на западе, война в отдаленных краях. Война с Голландией, по всей вероятности, разорит новые индийские кампании, так же, как колонии и торговлю, недавно оживившуюся во Франции, и увеличит бремя налогов, в то же время уменьшив средства народа; голландцы соберутся в свои морские города и расположатся там в совершенной безопасности, основав с большими шансами на успех оборону на морских силах. Если Франция не одержит полной победы над ними, то она потеряет все свое влияние в Европе, а победой она подвергнет это влияние опасности. В Египте, напротив, поражение ее, почти невозможное, не будет иметь больших последствий, победа же даст обладание морями, торговлю с Востоком и Индией, преобладающее влияние в христианском мире и даже может привести к созданию импорта на Востоке, на развалинах Оттоманской державы. Обладание Египтом открывает путь к завоеваниям, достойным Александра, крайняя слабость обитателей восточных стран уже не составляет более тайны. Кто владеет Египтом, тот будет владеть также и всеми берегами и островами Индийского [c.164] океана. Именно в Египте Голландия будет завоевана, именно там она будет лишена того, что одно только дает ей благосостояние – сокровищ Востока. Она будет поражена, не будучи в состоянии отразить удар. Если она пожелает противодействовать планам Франции относительно Египта, она будет подавлена всесторонней ненавистью христиан, атакованная же дома, она, напротив, не только может отразить нападение, но и может еще отомстить за себя, поддерживаемая всеобщим общественным мнением, подозревающим Францию в притязательных замыслах”1. http://grachev62.narod.ru/mehen/chapt03.htm

Tourville: von Echenbach пишет: Луи 14 "флотофил" и старается проводить взвешенную внешнюю политику. Ну, тогда и войн бы не было. К 1660-м гг. Франция была самым богатым и процветающим гос-вом, имела самую сильную армию, население Франции тогда было 23 млн (а, к примеру, России при Петре 1 - 8 млн). В общем, это уже альтернатива.

von Echenbach: Англия и Голландия прикупят Австрию с Испанией - скорее всего будут давить Францию чем-то типа "иорской блокады". Или возможны варианты - ? Tourville пишет: это уже альтернатива. Так и есть, по теме :-) Сколько лет могла бы Франция "не поддаваться на провокации"? При более сильном флоте короля Якова могли бы и вернуть на трон.

Tourville: von Echenbach пишет: Или возможны варианты - ? Луи совершил величайшую ошибку, ударив по своему естесственному союзнику - Голландии, с которой Англия была на ножах. Зачем была нужна эта нищая Испания? Отмена Нантского эдикта - тысячи гугенотов бежали из Франции, в т.ч. купцы, генералы, офицеры, ставшие лютыми врвгами Франции (кстати, они унесли с собой капиталов на 800 млн ливров - несколько бюджетов). von Echenbach пишет: При более сильном флоте короля Якова могли бы и вернуть на трон. Он и так у Луи был самым сильным в мире. Но он вел войну на 4-х фронтах почти против всех. Итог - банкротство.



полная версия страницы