Форум » Испания - гроза морей » Вопросы по турецкому флоту эпохи расцвета. » Ответить
Вопросы по турецкому флоту эпохи расцвета.
Benbow: Какие типы кораблей были при Сулеймане Великолепном? Чем была обусловлена высокая скорость постройки судов?
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Эд: Benbow пишет: Какие типы кораблей были при Сулеймане Великолепном? В 16 веке, в т.ч. и при Сулеймане I Великолепном (или, как его зовут турки - "Кануни" - "законник", ибо при нем был выработан основной свод законов Османской Империи) почти все суда были гребные: Калите (гребной галиот) – 19-24 банки, 4 гребца на весло, на носу обычно 1 короткий дробовик большого калибра, несколько фальконетов на вертлюгах. Кадирга (галера, от греч. катрига или каторга), 25 банок, вооружение: на носу (куршее) – от 3 до 5 орудий, самая большая – до 24/28 фунтов – была в середине, по бокам 6-8-фунтовые, кроме того, 8-16 фальконетов по бортам, размеры в 17 в. (в 18 в.): длина 41,7 (42,45), ширина 5,3 (5,55), высота кормы (от воды) 2,53 (4,55), носа – 2,53 (2,78), борта 1,35 (1,6) метров. Экипаж – 35 моряков, 196 гребцов (по 4 на весло), 100 солдат. Баштарда (большая галера), 26-36 банок, 36-баночная – галера капудан-паши, длина – 54,5 метров, экипаж – 83 моряка, 501 гребец (по 7 на весло), 216 солдат, всего – около 800 человек. Наименьшая баштарда имела длину 43,2 метра. На вооружении – 5-7 орудий, наибольшая в середине – 36-фунтовая, по бокам 8-12 фунтовые, иногда короткие камнеметы/дробовики до 24-фунт. + до 30 фальконетов по бортам (на вертлюгах). Мавуна (галеас): вроде баштарды, но еще больше – 49,27 (длина)-8,34 (ширина)-5,00 (высота кормы)-3,15 (носа)-1,9 (борта). В носу были 2 48-фунтовые пушки и 6 18-фунт. пушек и 24-фун. коротких дробовиков, 4 таких же на корме и 12 по бортам, всего 24 пушки + фальконеты. Экипаж – 44 моряка, 30 канониров, 364 гребца (по 7 на весло), всего – до 600. При Баязите II было также построено 3 гёке (гребных галеона), 2 из которых погибли в сражении у о. Бурак в 1499 г. – 53-22,74-15,16 (высота кормы) м, 23-25 банок (по 7 гребцов на весло), выше ряда весел был закрытый пушечный дек, он имел 4 мачты, грот-мачта была высотой 53 м, диаметром 100 см, на боевом марсе грот-мачты могло разместиться 30 лучников. Кроме того, были и более мелкие суда - кирлангичи с 9 банками, фирката (от греческого афракта, отсюда - фрегат) - 10-17 банок, перкенде (бригантина) - 18-19 банок. Флот Сулеймана I в 1520 г.: 53 галеаса (мавуны), 17 баштарда, 60 галер (кадирга), 6 калите, 7 барджа (баржа?), 13 "пушечные" корабли, 10 каяков, 3 agribar, 4 mudanya, 36 конных галер. Benbow пишет: Чем была обусловлена высокая скорость постройки судов? Большими ресурсами Османской империи того периода - денежными, человеческими, материальными. Потеряв почти весь флот при Лепанто в 1571 г., уже в следующем 1572-м, Турция более, чем восстановила свои силы и имела 222 галеры и 60 галиотов (каик).
Benbow: В битве при Лепанто многие исследователи отмечают, что победа християн оказалась возможной только благодаря веницианским галеасам, которые заняли центральную позицию а вносили страшные опустошения среди мусульман своими бортовыми залпами. Это так? Или все-таки решающей силой были галеры и соответсвенно - испанская и немецкая пехота?
Эд: Галеасы шли впереди строя галер вроде слонов в индийской армии и отбили все атаки. Очевидно, здесь сказались все факторы, но, по-моему, главное - превосходствро христиан в артилерии и ручном огнестрельном оружии. В рукопашной схватке турки - крепкий орешек, у них было, кроме экипажей, 10000 янычар, 2000 сипахи (в кольчугах и доспехах) и 2000 добровольцев-фанатиков.
Benbow: Но судя по всему уже через 2 месяца турки изменили тактику, поскольку это построение не принесло венецианцам удачи у берегов Мореи.
Эд: При Лепанто у турок на 210 галерах и 63 галиотах (каиках) было 750 орудий, у христиан на 204 галерах и 6 галеасах - 1815. Из годных турецких призов Венеции досталось 59 галер и 5 каиков - 54 пушки, 6 вертлюжных басов, 137 мелких огнестрельных (вроде аркебуз на треноге или наших затынных пищалей), Испании - 58 галер и 9 мелких, они соответственно имели 63, 11, 119. У меня нет сейчас под рукой материалов о ходе Кипрсой войны 1570-73 гг., но при Лепанто турки потеряли 224-225 судов, и в дальннейшем уклонялись от сражений, хотя в 1572 г. восстановили силы.
Benbow: Эд пишет: и в дальннейшем уклонялись от сражений, хотя в 1572 г. восстановили силы. Бредаль пишет, что, напротив, венецианцы уже на следующий год стали уклоняться от сражений, поскольку не имели уже поддержки Филлипа и генуэзцев.
Эд: Среди союзников начались разлады, Филипп потребовал у Венеции оплатить стоимость содержания его пехоты на галерах, вообще ему требовались войска для Нидерландов. Венецианцы предпочли заключить постыдный мир с турками, выплатить им контрибуцию, но зато они сохранили фактории на Кипре и получили торговые привилегии.
Leon: Может это к теме и не относится, но мне интересны бои линейных флотов Турции против Венеции в войне 1683-1699. Впрочем, если есть информация и по другим войнам, буду только рад. Мне интересно развитие турецкой тактики линейного флота до начала противостояния с русским флотом. На какой опыт могли опираться турецкие адмиралы?
Эд: Leon пишет: Мне интересно развитие турецкой тактики линейного флота до начала противостояния с русским флотом. Сражения эти в ходе 1-й и 2-й Морейских войн ивестны, они не представляют интереса. Все они были нерешительные, венецианцы сражались в том же стиле, как и турки, почти всегда были (за линией) и галеры и галеасы ("мавуны"). Главком оюычно шел на первом корабле, 2-й адмирал - в хвосте флота (на случай поворота на другой галс),позже, когда флоты увличились, появился и 3-й адмирал (в середине линии). Был как-то успех у турок в сражении у Хиоса в 1695 г., но он был случаен: по какой-то причине вдруг загорелся и взорвался венецианский флагман, от него загорелся соседний корабль, и еще один. В 1695 и 1697 еще дважды в боях погибали венецианские корабли, видимо, от разрыва собственных пушек. Бои обычно ограничивались свалкой в авангарде, где обычно были самые сильные корабли. У турок всегда было преимущество в числе, но думаю, что, если бы тогда у венецианцев были Ушаков или Сенявин со своими моряками, турок бы быстро раздолбали. При Фидониси "Крокодил морей"шел в бой в том же стиле.
Leon: Эд пишет: Сражения эти в ходе 1-й и 2-й Морейских войн ивестны, они не представляют интереса. Для меня обе Морейские войны совершенно неизвестны. Поэтому буду вам очень признетелен, если вы поделитесь своими знаниями по этому вопросу. Интересуют соотношение сил в сражениях, флагманы, общий ход сражений, потери, если известны. Что касается: Эд пишет: Все они были нерешительные, венецианцы сражались в том же стиле, как и турки то это же можно сказать и о сражениях Ушакова против турок. Так же, как и Эд пишет: Был как-то успех у турок в сражении у Хиоса в 1695 г., но он был случаен: по какой-то причине вдруг загорелся и взорвался венецианский флагман, от него загорелся соседний корабль, и еще один можно сказать и о Чесме. Сейчас неизвестно от чего загорелся первый турецкий корабль. То ли от попадания бомбы с бомбардирского корабля "Гром", то ли от самовозгорания пороха, то ли от взрыва собственной пушки (читал я как то такую английскую версию). Да и захват Ушаковым двух турецких кораблей при Тендре выглядит случайным. Он не вытекает из предыдущего хода сражения (при Керчи и Калиакрии Ушаков действовал не хуже) и не является результатом прорезания Ушаковым турецкого строя в стиле Роднея в битве 12.04.1782. Тем не менее результат на лицо. Везёт сильнейшим и lucky shot ещё никто не отменял. Так что с нетерпением жду подробностей этих боёв.
Эд: Leon пишет: Интересуют соотношение сил в сражениях, флагманы, общий ход сражений, потери, Так это на целую книгу. Но я посмотрю, что у меня есть по наиболее интересным сражениям. Leon пишет: это же можно сказать и о сражениях Ушакова против турок. После Калиакрии в 1791 г. и после Афона в 1807 г. турецкий флот не просто уклонялся от встречи с нашим, а обращался в безудержное бегство, как это было в 1810 г., когда эскаждра Сарычева безуспешно несколько часов гналась за равной по силе турецкой, все корабли турок были обшиты медью, и они легко уходили от преследования. Тоже было и в 1828-29 гг.
Leon: Эд пишет: После Калиакрии в 1791 г. и после Афона в 1807 г. турецкий флот не просто уклонялся от встречи с нашим, а обращался в безудержное бегство Сам факт, что Афон состоялся говорит о том, что турки начали бегать от русских именно после Афона. Афон я считаю самым грамотным сражением русского флота, чего о Калиакрии сказать никак не могу. Буду рад любой информации о боях в Морейских войнах. Не надо книгу, хотя бы реферат ( "я скажу зачем мне орден, я согласен на медаль!" )
Эд: Leon пишет: реферат У меня нет сводки сражений Морейских войн. В качестве образцов: 8.09.1690 – о. Лесбос У венецианцев – 12 ЛК от 40 до 70 пушек, адмирал (Дольфин) – на головном 70-пуш., вице-адм. (Контарини) – на 3-м от конца 64п. У турок – 32 корабля, в т.ч. 9 огромных турецких, другие, в основном, – Алжир, Триполи, Тунис. Головные венецианские 1-70, 2-60, 1-50атаковали первые 4 турецких, тут ветер стих, и эти 4 остались одни! На них пошли 26 турецких галер, но Дольфин отбился. На другой день у турок видны 29 кораблей и 21 галера, и они ушли. Пока был жив Морозини, венецианцы одерживали победы, сменивший его Дзено (1694) оказался плохим стратегом, действовал нерешительно и неумело. Хиос, 9 февраля 1695 г. Венеция – 21 ЛК (50-70п), 5 маонов (галеасов) и 21 галера. У турок было 20 ЛК и 24 галеры, их ЛК были несколько сильнее венецианских. Главком – капудан-паша Медзаморт (итальянский ренегат Меццоморто). 1-й адм. Приули был на 2-м в линии 70-пуш. ЛК, 2-й адм. – Контарини – на 3-м от конца (66-80п), 3-й адм. (Пизани) – на 8-м в линии (64п), 4-й адм. (Бембо) – на 13-м (70п). Турки были на ветре, венецианские галеры тащили ЛК на буксире, из-за этого строй у венецианских был плохой, в итоге 6 головных венецианских ЛК в час дня вступили в бой с 16 турецкими ЛК, сражение вскоре перешло в свалку, все – вперемежку: ЛК, галеры, маоны…, но, как обычно бывает в таких случаях, преимущество оказалось у более многочисленного соперника; в 2 часа дня новый флагман Приули Stella Maria 70 загорелся, от него загорелся и головной 66-пушечный ЛК, и они оба взорвались. Затем взорвался еще один 50-пуш. ЛК; ком. галеасов с 4 маонами отбил атаку 4 тур. ЛК и потопил 1 галеру пр-ка; 5-й маон и загоревшийся San Vittorio 64 (Пизани) были отрезаны турками, но их спас смелой атакой Контарини. В 7 вечера турки прекратили бой. Венецианцы потеряли на ЛК 142 + 300 (в т. ч. 16 было убито на флагмане Контарини; у него всего выбыло из строя св. 80 чел.); на галерах – 323 + 303; на сгоревших ЛК погибло 1068 человек, так что все потери венецианцев составляли не менее 2500 человек. У турок утонули 3 галеры. Контарини стал 1-м адмиралом, у него было в линии 16 ЛК. После сражения флоты стояли на якоре в виду друг у друга. 19.02 турки опять неожиданно атаковали, но венецианские галеры не сближались; флоты курсируют один вдоль другого без выстрелов; в час дня открыт огонь; бой шел 3 часа, затем турки отошли, 2 их корабля были без мачт. У венецианцев 50-пуш. ЛК был выбит из линии. Контарини отступил к Хиосу, у него было убито 132 человека; San Vittorio еще не успели исправить. У турок было 20 ЛК. Нерешительный Дзено ушел на Хиос, вызвл туда и Контарини и решил (без совета с Контарини) эвакуировать Хиос, что и было сделано 20.02. 21.02 весь флот ушел в Науплию; галеры тащат San Vittorio. Превращенный в транспорт Abbondanza e Richezza 40 сел на мель и был брошен. По суду, Дзено и оба проведитора – Квирини и Пизани были сняты; остальные оправданы. Дзено умер в тюрьме в 1698 г. В 1696-98 гг. было 5 сражений, но все – нерешительные.
Leon: Большое спасибо, это уже не образцы, а настоящий ликбез. Я в этой теме - полный профан. Оказывается турки имели опыт линейных сражений и даже одерживали победы. Это добавляет вистов Грейгу и Ушакову! Эд пишет: 1-й адм. Приули был на 2-м в линии 70-пуш. ЛК, 2-й адм. – Контарини – на 3-м от конца (66-80п), 3-й адм. (Пизани) – на 8-м в линии (64п), 4-й адм. (Бембо) – на 13-м (70п). Вы имеете в виду венецианский флот? Эд пишет: У венецианцев – 12 ЛК от 40 до 70 пушек, адмирал (Дольфин) – на головном 70-пуш., вице-адм. (Контарини) – на 3-м от конца 64п. У турок – 32 корабля, А вот при таком соотношении сил опять задумался о способности турок к морскому делу Эд пишет: Нерешительный Дзено ушел на Хиос, вызвл туда и Контарини Кто такой Дзено? Эд пишет: В 1696-98 гг. было 5 сражений, но все – нерешительные В 1780 между Роднеем и де Гишеном было 3 нерешительных сражения и их обсасывают в мельчайших деталях все реномированные историки. Буду рад, если вы откроете мне глаза на эти 5 боёв.
Leon: Эд пишет: Пока был жив Морозини, венецианцы одерживали победы, сменивший его Дзено (1694) оказался плохим стратегом, действовал нерешительно и неумело. В бою при Лесбос - 8.09.1690 вы называли венецианским флагманом Дольфина, а не Морозини. Кто это такой? Можно краткую биографическую справку?
Leon: Эд пишет: Главком – капудан-паша Медзаморт (итальянский ренегат Меццоморто). Судя по всему турецкий флот был силён, пока им командовали ренегаты. Куда же они пропали с турецкого флота ко временам русско-турецких войн? Кстати не следует ли нам называть Крюйса, Гордона, Грейга, Кинсбергена, Кроуна, Круза, Поля Джонса, Нассау-Зигена и ван Хайдена западными ренегатами на русской службе?
Benbow: Leon пишет: Кто это такой? Можно краткую биографическую справку? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B8,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE Франческо Морозини (итал. Francesco Morosini) (26 апреля 1619 — 6 января 1694) — 108 венецианский дож. Происходил из влиятельной венецианской семьи, которая дала Республике трех дожей. Четвертым представителем семьи Морозини стал Франческо. Ему пришлось занимать пост дожа в самый разгар так называемой Великой Турецкой войны, длившейся с 1676 по 1699 год. С молодых лет Морозини посвятил себя военной карьере, принимая участие в военных конфликтах с турками в Эгейском море. Морозини командовал флотом Республики в Эгейском море во время войны 1667—1669 годов. В это время он носил звание капитан-генерала венецианских сил. Руководил защитниками Кандии на острове Крит во время осады города турецкими силами. После вынужденной сдачи города в 1669 году, он по возвращении в Венецию был обвинен в трусости и измене, но вскоре полностью оправдан. В 1685 году Морозини снова возглавил флот Венецианской республики. За следующие несколько лет он захватил обширные территории Мореи с помощью Отто фон Кёнигсмарка. Во время осады Афин в 1687 году, артиллерия венецианцев частично разрушила Парфенон, Морозини при этом наблюдал за разраблением уцелевших ценностей. За захват Пелопоннеса вошел в историю с приставкой Пелопонесский. 3 апреля 1688 года Франческо Морозини заочно был избран дожем. В Венецию он возвратился только в январе 1690 года. До своего возращения Морозини пытался завоевать Негропонт, но не смог этого сделать из-за эпидемии чумы в войсках венецианцев. В 1693 году он инициировал новую военную компанию по освобождению Негропонта от турецкого ига, но и она окончилась неудачно. В честь дожа были названы: * Военно-морская школа имени Франческо Морозини * Итальянский башенный броненосец Франческо Морозини, заложенный на верфи 30 июля 1885 года * Подводная лодка ВМС Италии Франческо Морозини (бывшая американская субмарина Бесьюго), была выведена из состава флота в ноябре 1975 года Происходил из ветви Морозини Сан-Стефано. Умер бездетным.
Leon: Спасибо за биографию Морозини. Правда из неё никаких выводов нельзя сделать о его морских победах. Ничего о чём можно сказать: Эд пишет: Пока был жив Морозини, венецианцы одерживали победы Зато очень понравился пассаж: Benbow пишет: В 1685 году Морозини снова возглавил флот Венецианской республики. За следующие несколько лет он захватил обширные территории Мореи с помощью Отто фон Кёнигсмарка. Во время осады Афин в 1687 году, артиллерия венецианцев частично разрушила Парфенон, Морозини при этом наблюдал за разраблением уцелевших ценностей. Я плакал! Великолепно представляют иностранных военных деятелей в русских энциклопедиях.
Олег: Leon пишет: Круза, Он в Москве родился.
Эд: Leon пишет: венецианским флагманом Дольфина, а не Морозини Морозини был в 1690 г. дожем и одновременно генералиссимусом армии и генерал-адмиралом флота. Дольфин в 1690 г. был Capitan Stradinario, т.е. адмиралом корабельного флота. Такой же был и на галеасах (маонах). Генерал-адмирал и проведиторы всегда были на благородных галерах, а не на презренных кораблях, каковыми их считали венецианцы. Leon пишет: Куда же они пропали с турецкого флота ко временам русско-турецких войн? Они были и позже, но противник изменился. Гусейн-паша (Кучук), капудан-паша, сменивший в 1789 г. "Крокодила морей", был сыном рабыни-черкешенки. Омер-паша, главком армии в 1853-56 - австриец. Был и Бонневаль-паша (француз), поругался сперва с французами, ушел к австрийцам, поругался и с ними и ушел к туркам. Leon пишет: Кстати не следует ли нам называть Крюйса, Гордона, Грейга, Кинсбергена, Кроуна, Круза, Поля Джонса, Нассау-Зигена и ван Хайдена западными ренегатами на русской службе? Разве они мусульмане? Leon пишет: Вы имеете в виду венецианский флот? Конечно. Leon пишет: Кто такой Дзено? После смерти Морозини он стал вместо него генерал-адмиралом. Морозини, независимо от Пти-Рено и Пуанти, изобрел мортирные суда, точнее - галеры, он ставил на них 9-пудовые мортиры. Но он сознательно Акрополь не разрушал. Турки устроили в Парфеноне пороховой склад, который взорвала венецианская бомба. Франческо Морозини (1618-94 гг.) – уже в 1638 г. он отличился при преследовании пиратов в Архипелаге; в 1645 г. захватил транспортный флот турок у Канеа, заставив турок покинуть воды Крита. За ряд последующих поражений, нанесенных турецкому флоту, и захват ряда прибрежных крепостей и городов, он был назначен адмиралом венецианского флота, губернатором Кандии (Крита) и главкомом всех войск на Крите. Он руководил знаменитой обороной Кандии (в 1647-49, 1660 и 1666-69 гг.). Ему были подчинены и все союзные христианские войска и флоты. В начале этой борьбы Морозини был дважды отозван вследствие интриг и политических раздоров в самой Венеции. Но как только положение христиан на Крите ухудшалось, его возвращали по требованию самих осажденных. Обвиненный за сдачу Кандии в 1669 г. после ее беспримерной 28-месячной осады, он был арестован, но вскоре освобожден по требованию народа и восстановлен во всех своих почетных званиях (генералиссимус, прокуратор Св. Марка и др.). Во время новой войны с Турцией, начавшейся в 1684 г., он овладел Пелопоннесом, Афинами и др. городами Греции. В 1688 г. он был избран дожем Венеции, но продолжал руководить вооруж. силами Венеции и в 1689 г. осадил Эвбею, но из-за болезней был вынужден оставить командование. После его ухода армия и флот Венеции начали терпеть поражения. Декретом сената Морозини был в 1693 г. в 4-й раз назначен главнокомандующим, но турецкий флот избегал с ним встречи; вернувшись зимой в Венецию (?), он умер 6 января 1694 г. Кроме личной храбрости, несокрушимой энергии и твердой воли, доходившей до жестокости, Морозини обладал редкими организаторскими способностями; как флотоводец, его, несомненно, можно поставить в один ряд с лучшими адмиралами его времени.
Leon: Олег пишет: Он в Москве родился. Значит по остальным вы согласны, и мы их впредь именуем ренегатами?
Leon: Эд пишет: Разве они мусульмане? Хуже - протестанты!
Leon: Эд пишет: Франческо Морозини (1618-94 гг.) – уже в 1638 г. он отличился при преследовании пиратов в Архипелаге Большое спасибо! Биография Морозини изложена лучше, чем в Википедии (Бенбоу, не обижайтесь, я вам тоже благодарен). Но из неё следует, что он специалист по десантным операциям и обороне крепостей, а в морских сражениях флотом не командовал. Так и не понял, кто именно рулил при Лесбосе, он или Дольфин? И если Дзено не стал дожем, а генерал-адмиралом, то сменил он именно Дольфина, а не Морозини? И кто такой Дольфин? Явно не итальянское имя, голландец или датчанин? Ещё один ренегат? Под Кандией вы понимаете остров Крит, или на нём была одноимённая крепость? Вы говорите про осаду Кандии, вот я и подумал, что остров не осаждают. Ришельё осаждал Порт-Маон, а не Менорку.
Эд: Leon пишет: Хуже - протестанты! Но они - христиане, это главное. Leon пишет: Под Кандией вы понимаете остров Крит, или на нём была одноимённая крепость? Вы говорите про осаду Кандии, вот я и подумал, что остров не осаждают. Кандия - крепость на Крите. Но в 17 веке для обозначения Крита всегда писали - "Кандия", в текстах я и разу не встречал слова "Крит", поскольку, видимо, оно было греческое, а для обозначения всех географичских названий в Леванте использовались исключительно итальянские (венецианские) наименования. Leon пишет: Так и не понял, кто именно рулил при Лесбосе, он или Дольфин? И если Дзено не стал дожем, а генерал-адмиралом, то сменил он именно Дольфина, а не Морозини? И кто такой Дольфин? Морозини был генерал-адмирал всех морских сил, далее шли галнорные начальники (которые были выше корабельных), и начальники кораблей и (отдельно) галеасов. Были случаи (в 1698), когда галерный начальник командовал корабельным флотом, корабельные адмиралы были у него в подчинении. Даниэле Дельфин (Дельфине, Дельфино) - из старинного венецианского рода, его предки участвовали при Лепанто, он-то и командовал корабельным флотом в 1690 г., отбив атаку галер, он потерял всего 20 человек. В 1698 г. он, уже в качестве Генерального Проведитора, командовал корабельным флотом (исключительный случай). Вот роспись венецианского морского начальства в 1684 г.: Морские начальники Венеции в эту эпоху именовались следующим образом (даны на июль 1684 г.): 1). Procuratore Generale (обычно назывался капитан-генерал –CG, командовал всеми военными судами – кораблями и галерами – Франческо Морозини. 2). Proveditore Generale (лейтенант-капитан-генерал – LCG, 2-й ком. после CG) – Марк Джироламо Корнаро (Корнер). Следующие 3 командующих руководили только галерами и их чины были скорее административными, хотя и они иногда командовали на море: 3). Proveditore dell’ Armata (снабжение и ремонт) – Джироламо Гарзони. 4). Capitano del Golfo (береговая оборона) – Бенедетто Санудо. 5). Governatore de Condennati (комплектование экипажами) – Марино Брагадин. С уменьшением галерного флота (в пользу корабельного), эти последние 3 начальника чаще были на берегу (а не на галерах). Эти 5 чинов были высшие в ВМФ. У венецианцев главком флота – капитан-генерал (CG) обычно был на галерах; корабельным флотом в мирное время командовал «капитана ординарио» (СО, вице-адмирал); в военное время назначались «капитан-страординарио» - адмирал, а также «аммиральо» (А) - контр-адмирал и несколько «патронов» (Р) - командоров). На галеасах (маонах) были свои CS и CO (в VII 1684 г. соответственно Джакомо Корнаро (Корнер) и Агостиньо Сагредо). В дальнейшем большинство адмиралов корабельного флота были из капитанов галер и маонов (а не ЛК). Корабельные флагманы – CS, CO, A – набирались исключительно из капитанов галер и маонов; из всех имеющиеся списков капитанов ЛК видно, что никто из них ни разу не стал флагманом.
Олег: Эд пишет: В дальнейшем большинство адмиралов корабельного флота были из капитанов галер и маонов (а не ЛК). И в 18 веке тоже? Leon пишет: вы согласны, и мы их впредь именуем ренегатами? Скорее наёмники. Например Грейг-страший так и не стал русским подданным. Однако они (в отличие от ренегатов) не порывали со своей родиной - его сын служил в английском флоте Leon пишет: Ещё один ренегат? Вы уверены, что иностранцы в венецианском флоте меняли религию?
Эд: Олег пишет: И в 18 веке тоже? Здесь было большее разнообразие, но принцип сохранялся тот же. Причина. видимо, в том, что прежде знатные люди Венеции имели свои галерные флотилии (скажем, при Лепанто) и соответственно получали все высшие должности во флоте.
Эд: Еще одно сражение. В кампанию 1696 г. – 20 июня венецианцы, 1-адм. Корабельного флота (CS) Контарини с 19 ЛК был на Крите, турки – в Стамбуле – 20 ЛК + 4 триполийских + 3 тунисских + ждут 12 алжирских и 1-40-пуш. из Александрии. Все их галеры были в Черном море. В июле пришли папские и мальтийские галеры. 28.07 CS ушел от Крита. 3.08 ЛК Контарини пришли на западный берег о-ва Андрос, южнее Эвбеи, а галеры – на восточный берег Коринфского перешейка. Турки 6.08 подошли к Андросу (20 турецких и 15 барбарских кораблей) и начали высаживать на Андрос войска. У Контарини было 22 ЛК, в т.ч. 4 – новых 1 ранга; у него инструкции – сражаться только на ветре, и он вынужден сидеть в порту Gavrion, и не мешает туркам высаживаться на Андросе; только выслал мелочь отогнать галеры. 9.08 турки к югу от Эвбеи; 20.08 ветер – с севера, и турецкий флот подошел к Gavrion'у и открыл огонь, но без вреда. 21.08 – опять N ветер, у Контарини шанс получить ветер, и он вышел в море, но тут же потерял наветренное положение, однако увидел свои галеры у о. Zea (в 20 милях к W). 22-го у вост. Андроса галеры с ним соединились. Турки движутся на NW, их буксируют галеры, очень легкий бриз с востока; Контарини – на ветре, галеры буксируют его корабли. У турок ком. – Меццоморто, у них 20 ЛК (в т.ч. огромный новый флагманский трехдечник – 6-й в линии), за линией 16 барбарских судов, 2 брандера и 25 галер; у Контарини было 26 судов, в т.ч. 20 ЛК и 4 брандера и 5 мелких; у Молино (капитан-генерал вместо Дзено с 1695 г.) – 6 галеасов и 34 галеры (только 19 из них участвовали в сражении). У турок в 1-й линии было 15 кораблей, во 2-й – тоже 15 и в 3-й - 4 (по отчету Контарини). Турки шли на правом галсе, флоты шли с юга на север, ветер был с востока, турки шли в 3-4 линиях, толпой, (как испанцы в 1797 г.), к полудню в 1-й линии у них было 13 ЛК, хотя ЛК из 2-й линии также пытались стрелять в интервалах; в это время их атаковали 7 венецианских ЛК, нагонявших турок с юга, 1-80, 1-68, 1-66, 3-60, 1-56, в т.ч. флагман San Lorenzo 80 (СS Контарини), венецианские ЛК буксировали галеры (с наветренного борта); через 2 часа ветер усилился, и галеры отцепились от ЛК, и галеры – в линии фронтом на левой стороне венецианской линии, чтобы атаковать концевые турецкие корабли, впереди галер шли 6 маонов (галеасов) фронтом; турки постепенно отворачивали, в 1-й линии у них шло 11 ЛК, капудан-паша 4-м во 2-й линии, флоты улучшили линию, венецианцы вытянулись в ниточку почти точно с юга на север, турки мчались вперед, также пытаясь улучшить линию, но их головные корабли шли в куче, только хвост вытянулся, венецианские гребные не могли догнать концевые турецкие и опять зашли на ветер от своих ЛК (т.е. на правую сторону), но к 4 часам ветер совершенно стих; Молино тут же перевел свои галеры и маоны на левую сторону своих ЛК в сторону турок и открыл сильный огонь, который он вел 2 часа. Турки в 4.30 стали поворачивать на левый галс и, направляясь на юго-запад, вышли из сражения. Сражение опять оказалось нерешительным, турки, по существу, все время шли впереди, пытаясь вырваться вперед и уклоняясь от близкого боя. Венецианцы потеряли на ЛК 56+125, а всего – не более 200, половина их ЛК вообще не имели потерь. Самые их поврежденные - San Lorenzo и San Andrea имели вместе 70 убитых и раненых. У турок было 1000 убитых и раненых, в т.ч. 200 – на флагмане Меццоморто, 8 их ЛК были избиты. Очевидно, турки хотели зажать венецианцев между ЛК на севере и галерами на юге, но этих их галер на юге вообще не было видно в сражении.
Leon: Эд пишет: Еще одно сражение. Большое спасибо!
полная версия страницы