Форум » Русский флот » Флот Петра Великого (продолжение) » Ответить

Флот Петра Великого (продолжение)

Benbow: Предлагаю создать топ, который давно назрел. Сюда скидывать все сообщения,относящиеся ко времени Петра 1-го. Вопрос первый: есть ли у кого подробности об Эзельском бое? Сам пока обладаю только описанием сражения в Морском Атласе, базирующемся на исследовании Осокина, что думаю не совсем правильно.

Ответов - 21, стр: 1 2 All

Benbow: Тут вот подумалось - а сыграла какую либо роль в уходе эскадры Норриса из Балтики высадка якобитов в Шотландии в 1716-м? И поддержка их шведским королем Карлом XII?

Эд: В 1715 г. против якобитов была вооружена сильная эскадра адм. Бинга. В 1717 г. Бинг, как наиблее опытный флотоводец, был напрвлен с сильной эскадрой на Балтику против шведского корля Каорла, а в 1718 г. он пошел в Средиземное море против испацев, нарушивших условия Утрехтского мира.

Benbow: Теперь год 1718-1721. На Балтику приплыла эскадра Норриса. Итак, выдержка из письма графа Николая Головина, посланного в Копенгаген к Норрису: "Доношу Вашему Царскому Величеству, что мы прибыли в Кегебухт сего июля 10-го числа и того же числа поехали в Копенгаген, и по прибытии моем письмо ваше я адмиралу Норрису отдал. В отвествие Норрис мне 12-го дал два письма, которые вам с капитаном Зотовым и высылаются; Из разговоров г. Норриса как я могу витель и мнится мне, что оны никакого указу сверху не имеет, и как ответ Вам писать не знает. " Письмо Норриса Петру: "Я имел честь получить письмо ваше и с удивлением вижу - вам неизвестно, что прибыл я для защиты наших купцов и торговых людей, а так же для утверждения согласия между союзниками нашими. Перед отъездом моим из Англии виделся я с г. Веселовским, которому и выразил мнение, что визит мой не нарушит наших добрых отношений. И потому с великим удивлением и покорностью слышу я от Вашего Царского Величества сомнения в нарушении дорого нашего согласия между обеими державами. Письмо Ваше отправил своему королю, и надеюсь, ответ от него будет получен очень быстро" Указ шведской королевы об объявлении свободного мореходства на Балтике, 1 августа 1719 года. "Понеже мы для разных причин милостиво за благо избрали подданым всех нейтральных держав позволить свободный и невозбранный ход и торг во все взятые царем во время всей войны на Балтийском море пристани, того ради мы вам через сие оное объявить восхотели указом, чтобы вы то, нашим на море команду имеющим и с комиссиею ходящим, надлежащим образом объявили, дабы они у нейтральных народов кораблей с грузами свободно и невозбранно в вышеупомянутые пристани туда и назад пропускали , куда б оные определены были, и чтоб они в том ничего не чинили, или в против генеральных в таком случае обыкновенных и принятых кондиций, которыя с обеих сторон в учиненных трактатах постановлены, чем исполнится наше соизволение" Далее начались разные веселости. Кого охранял английский флот - до конца не ясно, так как обе стороны (Швеция и Россия) обьявили о свободном мореплавании. В Декларации от Георга I к Петру сказано, что эскадра введена только лишь для защиты своего судоходства. Англия так же желала быть посредником в заключении мира между воюющими сторонами. В ответ Россия 23 августа выдвинула свой флот из Кронштадта в Ревель. Петр, все это время находившийся на флагманском корабле "Ингерманланд", пересел на галеры и отплыл в Петербург. Тем временем Норрис 21 августа выдвинулся к Бронхольму. 27-го к флоту прибыл сам царь, который приказал усилить Ревельский порт прамами и галерами из Кронштадта, а войска на кайках и струговских лодках послать к Наргену для рейда на побережье Финляндии и Швеции. Норрси 28 августа ушел к Алландским островам, а оттуда, узнав о набегах русских на территорию Швеции, поспешил в Карлскону. Петр решил перехватить инициативу переговоров, и сам написал Норрису неофициальное письмо, в котором просил сообщить (хотя бы курьеру изустно), для чего послана английская эскадра в Балтику? Из ответов Норриса и Барклея стало понятно, что англичане сами не знаю, что делать. Одно было понятно точно - никто Швецию спасать всерьез не собирается. На самом деле Англия, Франция и Дания готовились объявить войну Австрии и Испании. Голландия заняла выжидательную позицию, но подвергалась сильному нажиму англичан и французов, которые предлагали ей вступить в союз против Испании. Таким образом Петру становилось ясно, что Англия опасается вступления России в австро-испанский союз, а так же его активная политика в Германии. В октябре англичане ушли домой, но уже в феврале Веселовский доносил царю, что комплектуется новая эскадра для Балтики, которая будет состаять из 21 ЛК (1 корабль 2-го ранга, 11 кораблей 3-го ранга, 9 кораблей 4-го ранга), 5 ФР, 4 брандеров, 3 бомбардирских судов. В феврале же 1720 года на переговоры в Англию прибыл князь Куракин. Из его письма Петру понятно, что Англичане вполне себе осознавали, что помешать Петру захватить Данию они не могут, ибо Петр впослне может перебросить свои войска по суше через Речь Посполитую и Пруссию. Однако британцы хотели объявить блокаду России и не пускать в русские порты включая Архангельск ни свои суда, ни чужие. Позиция Англии и Франции становилась ясна - ослабить русских на Балтике. Веселовский пишет, что флот английский посылается в Швецию не только "для дефензивных, но и для офензивных случаев" (то есть не только для обороны, но и для наступления). 27 апреля 1720 года Норрис прошел Зунд и вошел в Балтику. 8 мая Петр присылает Апраксину указ, в которм запрещает принимать от Норриса или кого-то из англичан письма для себя, а сами действия англичан считать недружественными. В середине мая английская эскадра встала в Стокгольме, дожидаясь оснащения шведского флота. Всего шведы и англичане могли выставить до 40 кораблей. 29 июня Меньшиков присылает Петру проект десантов на Швецию. В этом письме Александр Данилыч говорит, что хочет сам возглавить эти десанты, поскольку очень уж хочется надрать нос сильному флоту, стоящему в Стокгольме и на их глазах провести генеральную порку шведов. По мнению светлейшего десант этот покажет всю тщетность англичан защитить Швецию. Петр решает послать две десантные группы - одну к побережью Швеции, вторую - к Финляндии. Шведы оценили убытки, причиненные десантами, в 1.5 миллиона рихсталлеров. Ответный шведско-английский десант, высаженный у Наргена, смог только сжечь "одну избу и одну добротную баньку" (цитата из рапорта Куракина). 12 ноября английская эскадра пошла домой. Около Гданьска Норрис попал в жестокий шторм, где потерял один корабль (позже пришел в Гданьск, отремонтирован, отбыл в Англию). Тем временем Петр сумел уверить англичан, что не собирается нападать на Данию, а от посредничества в переговорах со Швецией отказался. Очень царю помогла голландская позиция, Соединенные Провинции считали, что походы англичан на Балтику подрывают остзейскую торговлю. К тому же в Англии летом 1721 года разразился настоящий финансовый кризис, связанный с разорением Компании Южных Морей. После этого англичанам стало не до Балтики. Так закончилась попытка Англии надавить на Россию в решении Шведского вопроса.

456: Мышлаевский А.З. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в 1708-1714 г. (Документы государственного архива) Выпуск V. Сборник военно-исторических материалов. Издание Военно-учёного комитета Главного штаба, Санкт-Петербург, Военная типография 1893 ---> http://www.infanata.org/2007/10/25/myshlaevskijj-a.z.-severnaja-vojjna-na.html Мышлаевский А.З. Петр Великий. Война в Финляндии в 1712-1714 года. Совместные операция сухопутной армии, галерного и корабельного флотов. Материалы для истории военного искуства в России, Санкт-Петербург, Военная типография, 1896 ---> http://dlib.rsl.ru/rsl01003000000/rsl01003549000/rsl01003549446/rsl01003549446.pdf ----------------------

456: Benbow пишет: Вопрос первый: есть ли у кого подробности об Эзельском бое? Сам пока обладаю только описанием сражения в Морском Атласе, базирующемся на исследовании Осокина, что думаю не совсем правильно. Письма и указы его императорскаго величества государя императора Петра Великаго, писанныя к Науму Акимовичу Синявину, продолжавшему службу в Российском корабельном флоте, с начала онаго от звания матрозскаго до виц-адмиральскаго чина, хранящиеся у сына его флота адмирала и кавалера Алексея Наумовича Синявина, : Коего желанием по высочайшему ея императорскаго величества всемилостивейшему благоволению издаются : С кратким описанием службы покойнаго родителя его Санктпетербург : [Тип. Акад. наук], 1786 ---> http://dlib.rsl.ru/rsl01003000000/rsl01003336000/rsl01003336794/rsl01003336794.pdf Собрание писем императора Петра I-го к разным лицам с ответами на оныя / [предисл.: Голенищев-Кутузов ; предуведомление В. Берх]. СПб.: 1829-1830 Ч. 1 ---> http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004085000/rsl01004085124/rsl01004085124.pdf Ч. 2 ---> http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004085000/rsl01004085129/rsl01004085129.pdf Ч. 3 ---> http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004085000/rsl01004085133/rsl01004085133.pdf Ч. 4 ---> http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004085000/rsl01004085140/rsl01004085140.pdf ---------------------

Benbow: Извлечение из шканечного журнала корабля "Девоншир". Эзельское сражение Часы Узлы Румбы Ветры Мая 24 дня 1719 году. Пополунощи. 1 7 ЗТВ ВТЗ Усмотрили 3 судна в море на румб “В”. 2 6 — — Палили от камендора ис пушки и у нас на карабле, и посадили все стаксели и стенги-стаксели, и палили от нас ис пушек с ядрами. 3 5 ЗЗВ В Палили с камендорскаго корабля ис 1 пушки с ядром и подымали флак шветский. 5 — 3 — Палили с камендорскаго корабля по шветским караблям ис пушки с ядром. Потом оне поднели свое шветския флаки и палил их комендор по нашем командире ис пушке с ядром, и наш командор для баталии поднял на фор-стенги красной флак, а на крюйс-станге — штандарт, и стала баталия. Наш командор Синявин пошел против шветскаго командора, а наш капитан Зотов шел против шветскаго фрегата, а шветской гукор был между камендорским и нашим караблями, и была баталия с 5 часа, и потом пе- 6 — — — перебили у нашего камендора грот-марсель-фал, и поворотился наш камендор поперег пути шветскаго гукора. 8 — — — А наш капитан пошел к фрегату на борт, и потом в 8-м часу оной фрегат спустил флак и вымпел, и послали с нашего карабля на фрегат порутчика на шлюпке, и привезли 1 капитана, 2-х порутчиков, 1 подпорутчика и от салдат прапорщика, и потом послали с нашего карабля на фрегат гардемарина и с ним матрос и салдат, и подняли на фрегате наш русской шоубенахтской флак. Потом и гукор здался. А оной гукор называется “Борнгардус”, а фрегат “Карлускронавапен”. 12 — — — А за камендором шветским пошли в погоню наши карабли “Рафаил”, и “Егудиил”, и “Урил”. А в баталию на нашем карабле перебили фардун-грот-штак, фока-топонант, форсель-тали и пробили у нас парусы грот- и фоксели и марсели 3.

Benbow: Сайт со списочным составом шведского военно-морского флота http://www.fatburen.org/jan-erik.karlsson/ftgidx.htm

456: Benbow пишет: Извлечение из шканечного журнала корабля "Девоншир". Эзельское сражение опубликовано: Первоисточник 1719 года (к 270-летию Эзельского сражения), Морской сборник, 1989 №10 источник: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Materialy_flota/zhurnal_devonsir_1719.htm ------------------

456: Туманский Ф.О. Собрание разных записок и сочинений, служащих к доставлению полнаго сведения о жизни и деяниях государя императора Петра Великаго. Часть 9. Именные рескрипты, данные Адмиралу Крейсу, списанные с подлинных в Адмиралтейской архиве находящиеся, 1788 ---> http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004092000/rsl01004092863/rsl01004092863.pdf есть один занимательный момент в связи с документом на стр. 109 этого собрания В Исторических записках М., 1988. Т. 116. С. 313-331 опубликована статья г-на Кротова П.А. Создание линейного флота на Балтике при Петре I ---> http://www.reenactor.ru/lofiversion/index.php?t19298.html на стр. 321 автор пишет: "Приводим ниже этот неиздаваемый и не упоминавшийся в литературе собственноручный документ Петра", дается соответсвующая ссылка (59) на фф. 212,223 ЦГАВМФ и приводится сам документ ------------------

456: Бумаги императора Петра I. Изданы акад. А. Бычковым, Санкт-Петербург: тип. 2-го отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1873 ---> http://dlib.rsl.ru/rsl01003000000/rsl01003545000/rsl01003545544/rsl01003545544.pdf ------------------

456: Письма Петра Великого, хранящиеся в Императорской Публичной библиотеке и описание находящихся в ней рукописей, содержащих материалы для истории его царствования, составленное А.Ф. Бычковым [Предисл. и коммент. А.Ф. Бычкова] Санкт-Петербург: А.Ф. Бычков, 1872 ---> http://dlib.rsl.ru/rsl01003000000/rsl01003545000/rsl01003545372/rsl01003545372.pdf ---------------------

Benbow: Вопрос к читавшим. А насколько можно доверять книге Дена? Вообще в чем плюсы и минусы этой книги?

papera: Письма и бумаги императора Петра Великаго. В 13-ти томах [1887-2003] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=687678

journal: Журнал или Поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великаго с 1698 года, даже до заключения Нейштатскаго мира. Ч. 1 1770 http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004104000/rsl01004104380/rsl01004104380.pdf Журнал или Поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великаго с 1698 года, даже до заключения Нейштатскаго мира. Ч. 2 1772 http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004104000/rsl01004104387/rsl01004104387.pdf

Dvina1701: Беспятых Ю.И., Брызгалов В.В., Кротов П.А. Тревожные годы Архангельска 1700-1721 Архангельск, 1993 http://books.reenactor.ru/?bookid=1316 Сборник содержит русские и иностранные документы, освещающие жизнь Беломорья в годы Северной войны 1700— 1721 гг.: историю шведской морской экспедиции на Архангельск и его героическую оборону в 1701 г., строительство цитадели на Малой Двинке и другие меры по укреплению, обороноспособности поморских городов. Документы, большинство которых публикуется впервые, заключают в себе богатый не известный ранее материал о бурной петровской эпохе.

Flafmans: Скрицкий Н.В. Флагманы Петра Великого (Военно-историческая библиотека) АСТ, Ермак, M 2004 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3359151 В книге представлены биографические очерки о первых российских адмиралах, сподвижниках Петра I, с именами которых связано создание и становление отечественного флота. Объединяет все очерки личность Петра Великого - монарха, флотоводца, кораблестроителя. Книга дает достаточно полное представление о морской истории России Петровского времени

Maikova: Журнал или Поденная записка... Майкова Т.С. Военные "Юрналы" петровского времени (По материалам ЦГАДА) // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX века. М., 1969. С.368-390 http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Maikova.pdf источник: http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=12752

Kudzeevich: Кудзеевич Л.В. Десантные операции отряда П.П. Лассии на берегах Швеции в 1719 и 1721 годах // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Научно-практическая конференция 12-14 мая 2010 г. СПб., 2010. Ч. I. С. 389-403 http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Kydzeevich.pdf источник:http://books.reenactor.ru/?bookid=1083

Benbow: В продолжение старой темы. Уважаемый Leon напирал, почему было построено много фрегатов и мало прамов. Состав русского Балтийского флота на 1 августа 1710 года Название корабля Тип корабля Число орудий Калибр орудий Выборг Линейный корабль 50 18, 8, 4-фунтовые Рига Линейный корабль 50 18, 8, 4-фунтовые Пернов Линейный корабль 50 18, 8, 4-фунтовые Олифант фрегат / прам 36 6-фунтовые Думкрат фрегат / прам 26/36 24-фунтовые Святой Пётр фрегат 30 8-фунтовые Святой Павел фрегат 30 8-фунтовые Штандарт фрегат 24/28 6-фунтовые Петербург фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые Шлиссельбург фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые Кроншлот фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые Нарва фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые Архангел Михаил фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые Иван-город фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые Бык прам 24 ? Буйвол прам 24 ? Arcke des Verbonees прам 16/18 ? Arcanne прам 16/18 ? Лизет шнява 16/18 3-фунтовые Мункер шнява 14 3-фунтовые Святой Яким шнява 14 3-фунтовые Ямбург шнява 14 3-фунтовые Дегас шнява 14 3-фунтовые Копорье шнява 14 3-фунтовые Лукс шнява 14 3-фунтовые Снук (Щука) шнява 14 3-фунтовые Феникс шнява 14 3-фунтовые Роза шнява 14 3-фунтовые Адлер шнява 14 3-фунтовые Hobet (Надежда) бомбардирский корабль 14 2 3-пуд. гаубицы, 12 20-фунтовых пушек Бир-Драгер бомбардирский корабль 3 3-пудовые мортиры Вейн-Драгер бомбардирский корабль 3 3-пудовые мортиры Триумф брандер ? ? Флигель де Фам брандер ? ? Дерпт брандер ? ? Крокодил брандер 4 3-фунтовые Бобр брандер ? ? Огонь брандер 4 3-фунтовые Фур брандер 4 3-фунтовые Ёж брандер 4 3-фунтовые Этна брандер ? ? Везувий брандер ? ? Смотрю - прамов как бы тоже не мало.

Олег: Benbow пишет: Думкрат фрегат / прам 26/36 24-фунтовые Это сильно вряд ли. Как то уже обсуждали, похоже не больше 12 фунтовок. Benbow пишет: Hobet (Надежда) бомбардирский корабль 14 2 3-пуд. гаубицы, 12 20-фунтовых пушек Калибр странный. Шведские что ли?

Tourville: Benbow пишет: Hobet (Надежда) бомбардирский корабль 14 2 3-пуд. гаубицы, 12 20-фунтовых пушек Это - из анонимной англ. работы 1724 г. Бомб. кор. ХОБОТ, у Чернышева - "Без названия" - т.2, стр. 16. Данные неверные, даже на более крупных бомбардирских было 4-8 орудий не свыше 6ф, и экипаж - 150 чел. - неверно, обычно - 50. 20ф вообще ни у кого не было (кроме турок?). Прамы - по выражению Головачева - четырехугольные ящики, их обычно тащили 2 галеры, ставили на якоря, их можно было использовать только стационарно. Их строили только шведы и русские; у датчан и французов прамы были плоскодонными судами, которые могли двигаться самостоятельно.



полная версия страницы